Jun 062012
 
 6 Junio, 2012  Publicado por , a las 12:36 Curiosidades, Riesgos Etiquetas: , ,  Sin comentarios »

Se me ocurren cientos de motivos, sin duda subjetivos y a los que no voy a aludir aquí por no ser el lugar apropiado, pero hay uno objetivo: ¡si te pones la camiseta de la selección! Me explico: a pesar de que una camiseta oficial de fútbol de la … ¿qué nos toca ahora? ¡Ah, sí, la Eurocopa, fundamental para nuestra felicidad! cuesta entre 60 y 90 euros, puede suponer un riesgo para tu salud. Según un análisis realizado por la OCU, para comprobar la seguridad química de las camisetas, alguna de las camisetas oficiales analizadas no debería venderse en las tiendas.
Alergénicas, cancerígenas y nada ecológicas
“Las camisetas de España (Adidas), Alemania (Adidas), Ucrania (Adidas), Rusia (Adidas), Francia (Nike) e Italia (Puma) cumplen los requisitos legales, aunque todas contienen algún metal pesado -usados habitualmente como colorantes- y en algunos casos nonilfenoles -surfactantes usados como jabones- que se usan en su fabricación y tienen efectos dañinos para el medio acuático -efecto disruptor endocrino-. La camiseta de la selección española, como la de Alemania, contiene plomo en la nueva zona interior roja y azul del cuello, donde se recuerdan los títulos conquistados por España en 1964 y 2008. En esa zona, el plomo aparece en niveles más altos, más altos que los permitidos en productos para niños, y no adecuados para ninguna talla. También detectamos restos de níquel en esa zona y nonilfenoles en el tejido.
Las elásticas de Portugal (Nike) y Holanda (Nike) contienen pequeñas cantidades de níquel, aunque dentro de la legalidad.
La camiseta de Polonia (Nike), una de las selecciones anfitrionas junto con Ucrania, directamente no debería ser legal y por lo tanto debería retirarse de las tiendas, pues contiene compuestos organoestánnicos en las impresiones de la parte trasera -compuestos orgánicos de estaño-, que se usan para prevenir el olor a sudor, pero que pueden ser tóxicos para el sistema nervioso”
Todo ello con el agravante que supone que el sudor favorece el paso de estas sustancias a la piel.
Si caemos en la trampa, la OCU recomienda lavar siempre las prendas antes de estrenarlas, porque se eliminarán los restos de fabricación, como los nonifenoles y si notamos irritación, cambiarla.

Fuente: http://www.ocu.org/derechos-del-consumidor-y-familia/algunas-camisetas-oficiales-de-la-eurocopa-son-toxicas-s578934.htm

Dic 232010
 
 23 Diciembre, 2010  Publicado por , a las 8:44 Etiquetas:  Sin comentarios »

El informe de la OCDE sobre la salud en Europa deja en mal lugar a los chavales españoles: dos de cada diez tienen sobrepeso. Y los adultos no están mejor

Nuestros jóvenes no comen fruta, sólo el 27% de las niñas españolas de 15 años come una pieza de fruta diaria, frente al 34% de media de la Unión Europea.

OBJ1277352_1_eps--229x229 

El 17% tiene sobrepeso los jóvenes españoles entre 11 y 15 años , frente al 13,3% de la media europea, ocupando el quinto puesto en obesidad de la Unión Europea.  En el año 1987 sólo un 7% de los jóvenes eran obesos.

En 2008 fumaban el 26,4% de los adultos, frente al 24,2% de la media europea, siendo los más fumadores los griegos, con el 39,7% del total, y los menos los suecos, con el 14,5% solamente.

Cada español consume de media 11,7 litros de alcohol al año, frente a los 10,8 litros de media europea. Los ciudadanos europeos que más beben, excepción hecha de Luxemburgo donde se vende mucho alcohol porque tiene menos impuestos que en el resto de países, están los estonios, con 14 litros, seguidos de los húngaros, con 12,6 litros, y los franceses, con 12,6 litros.

El informe de la OCDE y la CE hace estos estudios para estudiar la incidencia del cáncer:

-Se destaca, por ejemplo, que en los países del norte y el este de Europa la incidencia de esta enfermedad es mayor, con tasas por encima de los 290 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que en los países del Mediterráneo europeo es inferior, incluso por debajo de los 220 nuevos casos por año y el mencionado ratio de 100.000 habitantes. La media europea es de 255 nuevos enfermos, mientras que en España estamos ligeramente por encima de la media del conjunto de la UE.

-Más cáncer en los hombres. En España, en 2008 se registraron 310 nuevos casos de cáncer por cada 100.000 españoles varones, frente a tan sólo 187 nuevos casos por el mismo número de españolas, enorme diferencia por sexos que no se da en el resto de países europeos.

-En cuanto a las insuficiencias cardíacas, la principal causa de muerte en Europa, España es el cuarto país europeo con menor tasa de mortalidad por insuficiencia cardíaca en el año 2008.

En este caso también esta enfermedad ataca más a los hombres que a las mujeres, ya que la tasa de mortalidad en 2008 fue de 89 por cada 100.000 mujeres y de 171 por el mismo ratio de hombres, o lo que es lo mismo, más del doble.

– La esperanza de vida después de un ataque al corazón, también varía:

Lituania es el país donde hay más muertes por esta causa, alrededor de 240 por cada 100.000 habitantes en el caso de las mujeres y de 449 en el caso de los hombres. En Francia, por el contrario, esta misma enfermedad provocó 21 muertes en mujeres y 55 en hombres aplicando el mismo ratio de población, lo que da idea de la enorme inversión en tecnología y la especialización que ha logrado la sanidad del país galo en este campo, sin dejar de lado por supuesto los descensos de consumo de alcohol y tabaco, dos de los principales factores de riesgo para contraer este tipo de enfermedades a medio y largo plazo.

Por último:

-España es el tercer país con mayor esperanza de vida (84,1 años para las mujeres y 77,5 para los hombres). Sólo Francia (84,4 y 77,2) y Suiza (84,2 y 79,1 años, respectivamente) nos superan en la clasificación de la OCDE

consumo

Nov 272010
 
 27 Noviembre, 2010  Publicado por , a las 9:50 1º Bachillerato Etiquetas: , , ,  Un comentario »

955209_640px 

LA REAL EXPEDICIÓN FILANTRÓPICA DE LA VACUNA
Existió: es una de las hazañas más interesantes de la historia médica española. La corbeta María Pita zarpó el 30 de noviembre de 1803 con un equipo de 2 cirujanos, 5 médicos, 3 enfermeros y 22 niños expósitos, que habían sido inoculados con la vacuna aún viva en su brazo, bajo la dirección de F.X. Balmis, médico alicantino, pionero de la vacunación, especialmente de la viruela. Esta enfermedad afectó a los pobladores del Nuevo Mundo, tras la llegada de los españoles y que exterminó a gran parte de los aztecas, ya que su sistema inmunitario se encontraba indefenso frente a la viruela.

“Poco después de la llegada de los conquistadores a la isla La Española, en 1518, un brote de viruela, enfermedad que no se conocía en el nuevo mundo antes de la llegada de los europeos, diezmó la población. De allí se extendió hacia el resto de América exterminando a la mayoría de aztecas e indios, cuyo sistema inmunológico se hallaba indefenso ante tal epidemia. Probablemente, como afirma el historiador William McNeill, la población de Méjico se redujera de 25 a 1´6 millones.(1)

 
El virus se mantenía vivo pasándolo de niño a niño con la técnica “brazo a brazo”. Además se  transportaba una carga de linfa de vacuna en placas de vidrio selladas y miles de ejemplares de un tratado que explicaba cómo vacunar y conservar la linfa, al que podemos considerar como el primer manual de vacunas publicado en el mundo.
En mayo de 1804 llegan a Puerto Rico y organizan la Junta  de Vacunación que se encargaba de registrar las vacunaciones y de conservar suero para futuras inmunizaciones. En la siguiente travesía naufragaron, pero fueron rescatados sin daño y desde Cartagena de Indias,  se divide en dos grupos para optimizar el trabajo. Figura el número exacto de vacunaciones hechas en cada lugar: 56.000 en Colombia, 7.000 en Cuenca (Ecuador); 22.726 en Perú, 56.329 en Nueva Granada. El Virrey de SantaFe y su familia fueron los primeros en vacunarse para evitar recelos en la población. Fue el primer programa oficial de vacunación masiva realizado en el mundo.

vacunaImagen extraida de la fundación Balmis

Nov 272010
 
 27 Noviembre, 2010  Publicado por , a las 9:21 1º Bachillerato Etiquetas: , ,  Sin comentarios »

¿Estamos mejor protegidos que hace 30 años frente a los microorganismos invasores o peor?

Cuando padecemos ciertas enfermedades, adquirimos también una resistencia a volverlas a sufrir, porque nos inmunizamos. La inmunidad se debe a que nuestro organismo ha producido linfocitos llamados memoria, porque al volver a estar en contacto con el causante de la enfermedad, se reproducen rápidamente, derrotándola. Basándose en este hecho, se fabricó la primera vacuna. Fue Jenner en 1771, quién observó que los trabajadores de las granjas en las que había vacas con afectadas de viruela, no sufrían la enfermedad. En 1880, Louis Pasteur y Robert Koch descubrieron los microbios causantes del cólera y la rabia y a partir de ellos, se elaboraron las vacunas respectivas. Por cierto, Vacuna proviene de vaca, ¿por qué crees?

¿Es la salud personal una cuestión pública? Parece claro que sí: un juez de Granada autorizó ayer la vacunación forzosa contra el sarampión de 35 niños cuyos padres eran objetores frente a esta vacuna. Es la primera vez que se toma esta medida para frenar la expansión de un brote de sarampión detectado a principios de octubre y que al menos afecta ya a 46 personas: ocho adultos y 38 menores , ninguno de los cuales estaba vacunado. La vacunación en España es voluntaria como en gran parte de Europa y esto ha hecho que el 5% de los receptores no la utilicen.

A favor:

El sarampión se considera una de las enfermedades más contagiosas y continúa siendo una de las principales causas de mortalidad infantil, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se contagia, sobre todo, a través de la tos.El sarampión provoca complicaciones entre un 5% y un 15% de casos, valores que aumentan en niños malnutridos y adultos con inmunodeficiencias y que en uno de cada 1.000 enfermos causa la muerte.

Desde que en los 80 se incluyó la triple vírica(sarampión, rubeola y parotiditis) en el calendario, la incidencia de la enfermedad ha caído en picado. En 1986 hubo en Andalucía 1.007 casos por cada 100.000 habitantes; el año pasado, 24 en toda la comunidad.

En contra

Los posibles efectos secundarios de la vacuna (un 10% de casos de malestar general y fiebre durante uno o dos días). Los detractores sostienen que la vida y la comida sanas suplen al fármaco y La Liga para la Libertad de Vacunación sostiene que haber triplicado en 20 años el número de vacunas que se inoculan a un menor de hasta tres años no puede ser bueno.  Sin embargo, en Holanda, la negativa a inmunizar causó un brote de paperas.

Los expertos creen superior el riesgo de sufrir sarampión que de vacunarse y advierten: “alrededor del 10% de los niños a los que se administró la primera dosis de una vacuna (normalmente antes de los dos años de edad), no recibieron la segunda dosis que, por ejemplo, en el caso del sarampión, se administra entre los tres y los seis años”.  "Hay que insistir en que las vacunas no se acaban cuando el niño cumple dos años. Hay muchas que pierden su poder inmunológico", señala el médico, que advierte que la mayor parte de las enfermedades incluidas en el calendario de vacunación español no tienen tratamiento posible. Fuente: El País

clip_image002

.